Nói có sách, mách có chứng

Viết vấn đề gì có tính hàn lâm thì đều cần trích dẫn từ nguồn nào. Thí dụ với sách thì cuốn sách tên đầy đủ là gì, trang mấy, nhà xuất bản tên gì, thành phố nào xuất bản đầu tiên, phiên bản mấy, năm xuất bản, tên họ tác giả. Nếu không làm thế sẽ gặp rắc rối.
Tất nhiên viết không hàn lâm như facebook, email, nhắn tin...thì ko cần.
Có lần mình phụ sửa bài cho một bạn bên Châu Âu thì nhận ra bên ấy dùng kiểu trích dẫn khác bên Mỹ. Trên thế giới có nhiều kiểu viết trích dẫn. Thậm chí bên Canada cũng có kiểu viết trích dẫn riêng Vancouver (không biết có phải từ University of British Columbia hay không?) Tuy khác nhau không nhiều nhưng cần viết cho đúng.
Ở Mỹ, có 3 kiểu chính (thêm mấy kiểu phụ không kể) và mình viết được luôn 3 kiểu, chính xác mình viết được 4 kiểu.
1. Chicago. Dùng trong môn mình học ngày trước là Lịch Sử. Phật Học cũng dùng môn này. Kinh Doanh cũng dùng kiểu này. Trong này còn có một kiểu là Turabian nó rất giống với Chicago nhưng dễ viết hơn, như phiên bản thu gọn. Hiện mình đang xài kiểu này trong lớp học về Tôn Giáo. Đọc bài của ai viết kiểu này rất tiện vì mình thấy trích dẫn ngay dưới cuối trang, kiểu dùng footnote, mà không cần phải lật đến cuối bài hay cuối cuốn sách để xem tác giả hay tác phẩm.
2. APA (American Psychological Association). Kiểu này dùng để viết khi học về Tâm Lý Học, Xã Hội Học...nói chung là trong khoa học. Mình dùng kiểu này khi học mấy năm về Tâm Lý Học.
3. MLA (Modern Language Association). Kiểu này dùng cho các môn Nhân Văn như Luật, Ngôn Ngữ, Tiết Học, Nghệ Thuật, Văn Chương. Đây là kiểu phổ biến nhất. Hồi học Văn Chương, Nhân Văn,...mình đều dùng kiểu này.
Xin nói thêm để phân biệt lĩnh vực "Khoa Học Xã Hội" và lĩnh vực "Nhân Văn." Cái khác cơ bản là Nhân Văn có yêu cầu phê bình (critical) và phân tích (analytical) cao hơn trong khi Khoa Học Xã Hội thì yêu cầu tính khoa học (scientific) cao hơn. Có nghĩa là ở Mỹ, học về Khoa Học Xã Hội bắt buộc phải biết về toán mà điển hình là toán Xác Suất Thống Kê để thu thập dữ liệu và xử lí dữ liệu cũng như kết luận hay bác bỏ giả thiết. Nhân Văn có tính Triết Học cao hơn Khoa Học Xã Hội.
Tôn Giáo thì thuộc Nhân Văn nhưng kiểu viết có thể là Chicago hay APA. Nói chung có một số giáo sư cho chọn kiểu viết gì trong 1 bài cũng được nhưng phải liên tục (không được viết kiểu này đến nửa bài lại đổi kiểu kia) trong khi có gs thì bắt buộc chỉ chấp nhận 1 kiểu thôi. Thí dụ hồi học Lịch Sử, ông gs bắt buộc phải dùng kiểu Chicago lúc đó mình mới viết được kiểu MLA thôi nên mình khá khốn khổ vì không đủ thời gian tự học.